Crónica de la charla “Desobediencia Civil”, del 22 de octubre

Crónica extraída de: asambleadebiologia.blogspot.com.es

El pasado martes 22 de Octubre, en los días previos a la exitosa Huelga Educativa del 24, tuvo lugar en nuestra facultad la charla que impartió el profesor de Filosofía del Derecho Xacobe Bastida, acerca del concepto de la Desobediencia Civil, el uso de esta estrategia como forma de oposición a las medidas que se imponen desde el Gobierno, sus componentes éticos, morales y filosóficos, los matices que lo diferencian de otras formas de contestación como pueden ser la objeción de conciencia o la resistencia, etc.

A continuación, tuvo lugar un interesante debate entre los asistentes (más de 50 personas), y el ponente, donde se discutió sobre diferentes ejemplos del uso de la desobediencia, estrategias de oposición al sistema, etc.

Jornada muy interesante y muy de actualidad, por tanto, que en la coyuntura actual puede ser muy de utilidad para futuras movilizaciones y luchas.

Puesto que esta charla no la grabamos pero ya se había previamente en el CMI el llano de gijón organizada y grabada por la asamblea del 15M del llano, os ponemos los vídeos de la misma a continuación para quien quiera disfrutar de esta gran charla.

Falacias lógicas

Artúcilo extraido de: http://recuerdosdepandora.com

Discutimos prácticamente todos los días. Continuamente enfrentamos posturas con la gente que nos rodea. Unas veces lo hacemos de forma amigable, otra de forma menos amigable y acalorada. Yo considero que esto, siempre y cuando se haga de forma adecuada, es algo que nos enriquece como personas y que nos enseña más que muchos libros de los que lee una mayoría de la población.

Pero insisto, sólo cuando se hace adecuadamente. Porque, lamentablemente, muchas veces veremos cómo las discusiones pierden interés en cuanto aparecen las falacias lógicas.

(fuente)

Las falacias lógicas son proposiciones, argumentos, conclusiones o razonamientos presentados de forma aparentemente correcta. Pero en el fondo, analizándose en detalle, se trata de una proposición, argumento, conclusión o razonamiento engañoso, erróneo o falaz con la única intención de ser convincente o persuasivo.

Hoy, navegando por Reddit me encontré con los 10 mandamientos de la lógicay he creído interesante traducirlos (adaptarlos) al español para que cada vez más gente sea consciente de todas las falacias que nos rodean cada día y cómo combatir contra ellas:

1. No atacarás a la persona, sino al argumento (Ad hominem)

2. No malinterpretarás o exagerarás el argumento de una persona para debilitar su postura (Hombre de paja)

3. No tomarás una pequeña parte para representar el todo (Generalización apresurada o Secundum quid)

4. No intentarás demostrar una proposición suponiendo que una de sus premisas es cierta (Petición de Principio oPetitio principii)

5. No asegurarás que algo es la causa simplemente porque ocurrió antes (Causalidad falsa o Post hoc ergo propter hoc)

6. No reducirás discusión solo a dos posibilidades (Falso dilema)

7. No afirmarás que por la ignorancia de una persona, una afirmación ha de ser verdadera o falsa (Llamada de ignorancia o Ad ignorantiam)

8. No dejarás caer la carga de la prueba sobre aquel que está cuestionando una afirmación (Carga de la pruebao Onus probandi)

9. No asumirás que “esto” sigue “aquello” cuando no existe conexión lógica alguna (Non sequitur)

10. No asumirás que una afirmación por ser popular debe ser cierta (Sofisma popular o Argumento ad populum)

Por supuesto, estas falacias no son las únicas y quizá incluso no sean las más populares. Así de primeras se me viene a la cabeza el Cherry picking o Falacia de evidencia incompleta (tomar un pequeño grupo de casos del conjuntos que prueben tu afirmación, dejando de lado los que no la prueban) o la Pendiente resbaladiza (el tomar una secuencia de hechos como un hecho en sí mismo sin demostrar la causalidad absoluta entre unos y otros). Aun así considero que estos 10 mandamientos son una buena iniciación para evitar caer en ellas y, sobretodo, para señalarlas cuando aquellos con los que estamos discutiendo caigan en el fácil juego de las falacias, ya sea voluntaria o involuntariamente.

Lamentablemente, el conjunto de posibles falacias es inmensamente grande, con grandes variaciones y combinaciones de todas ellas. Esto muchas veces dificulta el poder identificarlas, pero no por ello hay que desistir. Luchar contra las falacias es un paso imprescindible para que el mundo sea un lugar más racional y más alejado de lo mágico y pseudocientífico.

Aquí os dejo otros 10 mandamientos que han aparecido en el blog: Los 10 mandamientos según Bertrand Russell

Fuentes y más inforamción:

• Falacias lógicas (Naukas)
• Falacias lógicas (Xarxa Telemàtica)
• Sesgos cognitivos

"Derrumbamiento por descalce" ejemplo 5

En referencia a: Derrumbamiento por descalce

"Medios de comunicación alternativos" destruyendo hegemonías
Quien mejor que Pablo Iglesias, profesor de ciencias políticas en la universidad complutense y presentador de los programas La Tuerka y Fort Apache, para explicarnos la importancia de los medios alternativos, que permiten ni más ni menos que acabar con la hegemonía ideológica:

¿Que es la Hegemonía?

"Ya no se milita en los partidos políticos sino en los medios de comunicación"

¿Porque intereconomía está en la TDT e Hispan TV no?

Bueno después de que Pablo Iglesias os lo haya explicado todo, aquí os dejo unos cuantos medios de comunicación alternativos:

http://www.infolibre.es/

https://www.diagonalperiodico.net/

http://www.hispantv.es/

http://www.lamarea.com/

http://www.infoasturies.net/

http://www.cuartopoder.es/

http://www.eldiario.es/

Debates políticos:

http://www.latuerka.net/

http://www.fortapache.es/

Programas interesantes:
http://www.canalplus.es/jon-sistiaga/videos/programas-completos
http://www.lasexta.com/programas/salvados/

Otras páginas:
http://www.xn--pens-8na.com/

"Derrumbamiento por descalce" ejemplo 4

En referencia a: "derrumamiento por descalce"

Pequeño mecenazgo no lucrativo

Volvemos al tema de la financiación: "nada crece si no come" y quien posee el monopolio del alimento de nuestra sociedad (el dinero) son los grandes capitalistas, los que se pueden permitir financiar proyectos que les interesan. Pues bien , ahora ha nacido en Internet la Financiación en masa (del inglés crowdfunding, también denominada financiación colectiva o micromecenazgo) Y es simple y llanamente la financiación de proyectos por medio de pequeñas aportaciones. Esto permite que se lleven a término proyectos costosos que el gran capital no quiere financiar. Y así conseguimos que pequeños-grandes proyectos que nos interesa que se realicen se lleven a cabo.

Un ejemplo de esto en España es la página: Verkami

"Derrumbamiento por descalce" ejemplo 3

En referencia a: "Derrumbamiento por descalce"

Modelo económico del bien común

La forma más eficaz de movilizar contra un sistema injusto a los ciudadanos que lo consienten, es creando una alternativa concreta y razonable. Y si encima dicha alternativa va a entorpecer la financiación de dicho sistema favoreciendo a un proyecto más justo, mejor que mejor. Contra el actual neoliberalismo, ha nacido una "nueva" concepción del mercado, que intenta superar uno de los problemas más básicos del sistema capitalista, que es el lucro por encima de las exigencias sociales y lo consigue dándole al consumidor la capacidad para discernir la contribución social de la empresa que ha fabricado dicho producto, evitando así que el consumidor caiga en el fetichismo (fijarse solo en el producto y no en todo lo que su producción implica: contaminación, explotación de trabajadores, maltrato de animales...) y compre un producto (y por tanto dé beneficios a la empresa)  sin tener en cuenta poco más que el precio y el producto en si mismo.

Paco Álvarez, ExVicepresidente de la Bolsa de París

Christian Felber Profesor de economía en la Universidad de Viena

"Derrumbamiento por descalce" ejemplo 2

En referencia a: "Derrumbamiento por descalce"

Negarse a pagar impuestos injustos:

Los irlandeses, en masa, dejan de pagar un impuesto por la vivienda (1)
Los irlandeses, en masa, dejan de pagar un impuesto por la vivienda (2)

Movimiento social en Cataluña para no pagar los peajes.

"Derrumbamiento por descalce" ejemplo 1

En referencia a: "Derrumbamiento por descalce"

Banca ética

La base que sostiene el sistema económico imperante en nuestros días es el sistema bancario. Los bancos son una fuente de capital para realizar cualquier proyecto, desde comprar una casa hasta provocar una guerra. Si se controlase el sistema bancario no se evitaría que haya poderes querieno llevar a cabo acciones poco éticas, pero si se les complicaría la financiación lo cual sería un gran impedimento. Es decir "nada crece si no come". Y no solo eso sino que dicho capital puede ser redirigido a financiar buenas acciones y proyectos.
¿Y como se puede controlar los bancos por parte de la población? Pues la historia nos enseña que no queda otra que nacionalizar los bancos, sociabilizar sus ganancias y burocratizar sus decisiones, es decir crear cajas. No fue mala idea, y de hecho se llevó a cabo, pero todo se tornó oscuro cuando se llevo a cabo una bancarización de las cajas y se pusieron en mano de políticos en vez de por expertos. Dichas cajas entraron en el terreno de los bancos para competir contra ellos y ahí se acabó el sueño (más información).
Bien, pues si las cajas no han funcionado y no hay alternativa visible a los bancos ¿como evitar que los bancos financien guerras, o multinacionales que explotan a los trabajadores y no cuidan el medioambiente? difícil ya que los bancos consiguen increíbles beneficios en este proceso (Financian armas prohibidas). Hay quien apoya que se entre por la fuerza en las reuniones de las cúpulas bancarias, pero mientras que el poder de las armas las tengan los bancos o los estados que apoyan a los bancos estamos jodidos. Así que la única opción posible es, o que financiar armas no saliera rentable, cosa que de momento no va a ser, o que los banqueros se volviesen buenos y decidieses no financiar esas cosas.
Pues no es que haya bancos que financien buenos proyectos, sino que hay bancos te dejan elegir a ti que financiar (a cambio claro de una menor retribución), es lo que se llama banca ética, en Asturias actualmente tenemos dos ejemplos (más información) esto no va a ser la revolución, pero si todos los ciudadanos bienpensantes depositásemos nuestros ahorros en un banco ético y financiásemos  buenos proyectos no acabaríamos con el capitalismo, pero podríamos dirigirlo.Es decir:  "Tus ahorros en la misma dirección que tus ideas"
Paso a paso, se acabará con la injusticia.

Oficina de Triodos Bank en Oviedo